2016年7月16日 星期六

我的嬰兒防曬選擇**嬰兒防曬是否安全你要知**

最近因為想帶小初去沙灘,所以不斷搜尋可防水防沙的兒童防曬,但發覺原來9成9都防曬都只注明防水,沒有注明是否可防沙,我亦在搜尋資料時發現原來不可盡信廣告,不要以為嬰兒防曬就是安全,最好還是自行查清楚產品成分是否安全。

首先講講防曬其實分兩大類:

物理性:
物理性防曬的原理就是在肌膚上打造一層薄膜,將紫外線阻擋在外或是反射出去,抵擋紫外線中的uva uvb進入到肌膚所產生的紅腫、曬傷、曬黑等情況,進而達成防曬效果,所以基本上物理性防曬的成分是屬於一些像是二氧化鈦白色無機顏料、礦物粉體等等,比較不會和肌膚吸收作用,故較溫和且適合敏感肌膚使用。

化學性:
化學性防曬則是利用化學防曬劑吸收紫外線,使其轉化為熱量再釋放出來,而達到防曬的效果。所以防曬乳中的化學成分會進入皮膚角質,而因為是在皮膚上發生化學反應,所以對皮膚的刺激比起物理性防曬稍微多了一些。不過化學防曬劑為主的產品質地比較細緻、清爽,更適合易出油的膚質,但是缺點是有些產品可能引起過敏。而且由於化學防曬乳需要被肌膚吸收,所以要提前塗抹以待發揮作用,並且適時補抹才能持續防曬。

*資料取自網上

究竟BB應該用物理性或化學性防曬呢?

介紹一個非常實用的網站EWG's Skin Deep是美國一個很大的環保團體,可利用這網站搜尋原材料毒評級。


以上評級分數越高毒性越強,綠色0-2相對比較安全。

究竟有那些嬰兒防曬是安全的呢?
Ans:可在EWG's Guide to Sunscreens直接輸入品牌或產品名稱搜尋

以下是我在EWG網站上抽取市面幾個在屈臣氏、萬寧或百貨司比較容易找到的品牌看看評級如何 
*資料摘自2016年7月,產品成分有機會不斷更新,最好自己查閱最新評級*


應試使用塗抺式還是噴霧式好?
Ans:EWG特別聲明礦物防曬成分粒子不可吸入肺,吸入後對肺部會造成嚴重傷害,而且會滲入血液中傷害其他器官,或致癌風險,如噴裝成分有Zinc Oxide和Titanium Dioxide就盡量不要使用了。

我曾經都有使用過噴霧式防曬,噴出時有氣味不太好聞,吸入後喉嚨亦有感不適,不斷咳,當時還不懂查成分,用了數次便棄掉了。

以下分享的對找防曬品的要求
1.必定要防水及防沙  (因主要到沙灘用)
2.清爽清爽清爽 (我真的很怕粘身,絕對不會用)
3.經濟 (價錢不超過HKD200,最好HKD100以下)

選購前可先參考以下資料:


有部分產品可在iHerb找到的

我在網上搜尋很久,只找到台灣Sebamed有防水防沙的防曬產品,不過香港沒有賣。
















最後決定去Bumps to Babes看看,因為它會有比較多在外面找不到的外國品牌,果然讓我意外發現了這個同Garnier Ambre Solaire Kids Resisto Milk SPF 50+同樣寫著water and sand resistant,不過EWG沒有此產品評級,於是自行看產品背後列的成分逐一在EWG's Skin Deep查找,所有評級都是綠色安全,價錢都是在考慮範圍內HKD125/200ml。








沒有留言:

張貼留言